Петък, 17 Август 2018
Понеделник, 12 Март 2018 09:36

Обрат: Фирмата на Гинка вече не иска държавата да влиза в сделката с ЧЕЗ

Съгласни сме с финансовия министър и не смятаме, че държавно придобиване на дял в бизнеса на ЧЕЗ е единственият начин да се гарантира публичният интерес, пише тя. "Инерком" не смята, че вземането на дял от нея от страна на държавата е единственият начин България да гарантира обществения интерес."

Това се казва в писмени отговори до Ройтерс от Милена Стоева - член на Борда на директорите на компанията на Гинка Върбакова от Пазарджик, придобила бизнеса на ЧЕЗ у нас.

Българският министър на финансите Владислав Горанов, както с други политици и анализатори, смята, че балканската страна има достатъчно инструменти, за да регулира доставката на електричество до потребителите и участието ѝ в сделката не е необходимо, пише още Ройтерс днес, цитирана от "Офнюз".

"Съгласни сме с финансовия министър и не смятаме, че държавно придобиване на дял в бизнеса на ЧЕЗ е единственият начин да се гарантира публичният интерес", пише Стоева.

Стоева отклонява въпроса за стойността на сделката, но казва, че компанията, с активи на обща стойност около 100 млн. лева, е поела твърд ангажимент да приключи транзакцията и ще го спази.

По повод притесненията около финансирането на сделката, "Инерком" заявяват, че водят преговори с няколко световни банки, много от които нямат представителства в България и че няма участие на офшорни компании.

Компанията уверява, че никога не са обсъждали сделката с руски банки, както и че е готова да осигури значителен капитал за сделката.

"От подписването на сделката преговорите с банките текат добре", казва тя, отказвайки да ги назове.

"Никакви офшорни компании не участват с никакъв дял в тази транзакция. В случай, че искахме да го направим чрез офшорни компании, вече можехме да сме го направили, но ние искахме да направим прозрачна транзакция", уверява Стоева.

Свързани статии (по етикет)

  • Понеделник, 12 Март 2018 09:36
    "Инерком" внесе жалба в съда срещу решението на КЗК

    Председателят на борда на директорите на "Инерком България" Милена Стоева внесе във Върховния административен съд жалба срещу решението на КЗК. Припомняме, че КЗК реши да не разрешава на фирмата "Инерком България" да придобие българските дружества на ЧЕЗ. Регулаторът посочи, че придобиващата контрол група като производител на електрическа енергия от фотоволтаици, ще има съществено предимство пред останалите. 

    В решението се посочва още: "...притеснителен общ пазарен дял на дружества – участници в концентрацията би могъл да бъде този, който надхвърля 40%, тъй като в този случай това може да доведе до установяване или засилване на господстващо положение, в резултат на което да се създаде възможност за възпрепятстване или нарушаване на конкуренцията".

    КЗК отбелязва, че целта на концентрацията е декларирано разширяване дейността на "Инерком" посредством продължаване на извършваната от предприятията на ЧЕЗ дейност на територията на Република България". Сделката ще осигури на "Инерком" навлизане на продуктови пазари, на които в момента не участва, се посочва в решението.

  • Понеделник, 12 Март 2018 09:36
    Целта на КЗК не е да спре сделката на Гинка с ЧЕЗ, а да я легитимира с помощта на съда

    Анализаторът Тихомир Безлов коментира решението на КЗК да спре сделката между Инерком и ЧЕЗ. Според него, става дума за маневра, чрез която всичко ще се легитимира политически с помощта на съда.

    "Целта на КЗК е друга. Трябва да се реши проблемът с банките. В момента банките се страхуват да дадат открито кредит на Гинка заради политическия риск. Съответно много от големите банкови централите може да спрат българския си клон, който се договори за пари (имам предвид Уникредит, най-вече). Ако КЗК спре продажбата, се дава възможност на Гинка (хората, които седят зад нея) да отиде в съда. Преди това няма как да го направи (няма причина). С тези тъпи мотиви на КЗК ВАС много лесно ще прасне решението. Съдът всъщност легитимира сделката. Щом съда е решил, че сделката е законна, няма политически риск. Съответно банките ще дадат пари", написа във фейсбук Безлов.

    "Има разбира се известен процент вероятност съдът по политически причини да остави решението на КЗК. За мен ВАС, вече за такива решения е силно политически обвързан точно толкова колкото КЗК.
    Тогава ще знаем, че действително има силно политическо нежелание за сделката. Всички индикации, обаче преди сделката показват обратното", коментира още анализаторът.

  • Понеделник, 12 Март 2018 09:36
    Крум Зарков: Ако БСП беше на власт, президентът щеше да има абсолютно същото поведение

    Не трябва да очакваме обаче държавният глава да стои като пасивен наблюдател. Още когато Румен Радев стана президент, заявихме, че няма да му се бъркаме в работата. Когато беше избран, заяви, че ще посочва недъзите на управляващите, които и да са те. Целта ни е да спечелим доверието на хората, които държат парите си в банкови депозити и не вярват в това, че могат да ги инвестират.

Оставете коментар