Петък, 19 Октомври 2018
Сряда, 03 Октомври 2018 13:18

Здравето на нацията – обект за упражнение по реформи на управляващите и вотове на недоверие на опозицията

Ще успее ли вотът на недоверие заради здравната реформа? Предлаганите промени не се одобряват дори от привържениците на ГЕРБ, сочи проучване. Утешително ли е обещанието на председателката на Здравната комисия в НС, че икономиката е стабилна и не бива да се плашат българските граждани, че ще им се налага задължително да плащат повече пари?

На Националния съвет в събота БСП взе решение да иска вот на недоверие заради здравната реформа. Мотивите на левицата са „влошаващото се състояние на здравеопазването и намерението на управляващите да правят реформи, които ще натоварят допълнително финансово всеки български гражданин, а качеството на здравните услуги няма да се подобри".

В първите дни на следващата седмица ще внесем в парламента вота на недоверие към кабинета „Борисов“ 3 и няма да правим консултации. Това каза днес заместник-председателят на ПГ на „БСП за България“ Крум Зарков пред журналисти и съобщи, че здравните специалисти на левицата работят по мотивите, които щели да бъдат готови до края на седмицата.

„Ще внесем ясни мотиви, ще внесем и нашата алтернатива за друг вид система на здравеопазване и всеки, който се разпознае в тях, е добре дошъл да ни подкрепи“, заяви още Зарков.

Председателят на ДПС Мустафа Карадайъ каза, че може да коментира евентуална позиция на ДПС, след като види мотивите и напомни, че неговата парламентарна група е предлагала темата „Здравеопазване” за вота на недоверие през януари.

Според лидера на  ПГ на „Обединените патриоти” Волен Сидеров вотът на недоверие за здравната реформа бил начин на Корнелия Нинова да омилостиви вътрешната си опозиция и да реши вътрешнопартийните си проблеми.

"Разбрах, че този вот на недоверие е бил предложен от Михаил Миков по време на съботен пленум на БСП и фактически Нинова направила жест към групата на вътрешните си опоненти. Защото знаем, че Миков, Мерджанов се явяват опозиция на Нинова вътре в партията и тя с един удар – два заека. Хем прави жест към вътрешната си опозиция и казва "добре, ще приема предложението на Миков да направим вот на недоверие", хем в същото време демонстрира активност тук, в НС- вот на недоверие, и  изглажда вътрешните си отношения". Така разтълкува Волен Сидеров предложението за вот на недоверие и заяви, че е нужна радикална реформа в здравеопазването . Сидеров  не споделя либералната визия на ГЕРБ в здравеопазването и смята, че болниците не трябва да бъдат търговски дружества, а лекарите да бъдат освободени от търговско-мениджърски задължения. Сидеров обаче напомни, че в случая модела го задава именно ГЕРБ, защото те са мандатоносителят и няма как "Атака" да си налага вижданията в здравеопазването.

Веселин Марешки от „Воля“ директно заяви, че сега не е моментът за създаване на хаос в държавата и е много вероятно да не подкрепи вота на недоверие. Въпреки това, той заяви, че  като цяло здравеопазването има нужда от промяна, но не са водени разговори с БСП.

Председателят на Здравната комисия д-р Даниела Дариткова (ГЕРБ) сподели пред журналисти, че не вижда драматични проблеми в системата на здравеопазването, които да налагат вот на недоверие. Според искания вот бил „системна реакция и действия за дестабилизиране на обществото”, което било в асинхрон с действителното икономическо състояние на държавата. „Икономиката е стабилна, държавата се развива добре. Това дава гаранция, че социалните сектори ще бъдат стабилни“, увери тя.

„Не бива да се плашат българските граждани, че ще им се налага задължително да плащат повече пари. Ние просто анализираме фактите, че българското здравеопазване в този му вид не може да си позволи да се развива така, че да може да навлизат нови терапии, нови технологии на лечение в рамките на този осигурителен модел. Факт е, че на хората им се налага да плащат повече“, заяви още д-р Дариткова и изрази очаквания, че вотът на недоверие няма да успее.

Според последното проучване на общественото мнение, осъществено от Агенция „АФИС” обаче дори привържениците на ГЕРБ се отнасят негативно към предложените от здравния министър идеи за реформиране на системата.

Данните показват, че още в началния си вид предложенията за здравна реформа на ГЕРБ се разминават коренно от обществените очаквания.

На въпроса „Как, според вас, трябва да се подобри финансовото състояние на здравеопазването?“:

- Едва 17% одобряват идеята за „Въвеждане на задължително допълнително здравно застраховане в частна компания с месечна вноска от 12 лв.“, а четири пъти повече – 65% не я одобряват;

- Само 29% одобряват друго предложение: „Лечението над 700 лв. да се покрива от допълнителното здравно застраховане“, докато 47% не го одобряват. Близо всеки четвърти няма мнение;

- 32% клонят в полза на предложението „Замяна на Здравната каса  с  няколко частни Здравни каси, които се конкурират“, а повече – 38% не го одобряват.

Свързани статии (по етикет)

  • Сряда, 03 Октомври 2018 13:18
    Корнелия Нинова отговори на „опозицията” в БСП за рокадите във в. „Дума”

    Йордан Мичев е назначен за зам.-главен редактор и е временно изпълняващ длъжността главен редактор с 6-месечен изпитателен срок

    Председателят на БСП Корнелия Нинова и ръководството на партията отговориха с остро писмо на нападките на „вътрешната опозиция” в левицата за вестник „Дума”.

    Преди седмица 50 партийни членове и 12 бивши и настоящи журналисти от вестника изпратиха писмо до ръководството на БСП, в което настояват Изпълнителното бюро да отмени решението, с което беше назначен новият главен редактор на „Дума” (виж тук).

    „Твърдите, че Йордан Мичев е избран за главен редактор. Това също не отговаря на истината. Йордан Мичев е назначен за зам.-главен редактор и е временно изпълняващ длъжността главен редактор с 6-месечен изпитателен срок”, се посочва в писмото на ИБ на БСП.

    Ето цялото писмо на Изпълнителното бюро на БСП:

    До членовете на НС на БСП, подписали позиция входящ номер 30-27/08.10.2018

    До подкрепящите позицията

    Уважаеми другарки и другари,

    Дами и господа,

    Изпълнителното бюро на БСП обсъди позицията ви относно вестник ”Дума" и “Визия за България“. Изненадани сме от твърденията в нея, които се разминават с фактите.

    1. Вие пишете, че ”в случая имаме особено красноречив пример на все по-безпардонно провежданата практика за пълно пренебрегване на ролята и правомощията на НС на БСП като ръководен орган на партията между заседанията на нейния конгрес, ясно и недвусмислено записани в нашия Устав.

    Връх на тази практика стана представянето на документа проект ”Визия за България” - възможно най-отговорна заявка за политическо доверие от страна на обществото - без каквото и да е било разглеждане и одобрение на Националния съвет". Това не отговаря на истината.

    Уважаеми другари, за пръв път “Визия за България” беше представена пред Националния съвет на 21 юли 2018, в зала З на НДК. Освен членовете на Националния съвет, участие взеха парламентарната група на „БСП за България”, председатели на областни и общински съвети на БСП, Общопартийната контролна комисия и кметове, издигнати и подкрепени от БСП. Това е най-широкият партиен актив.

    По време на дискусията, в която участвахте, никой от подписалите се в подписката до Изпълнителното бюро на БСП не оспори начина на представяне на Визията. Нещо повече - вие бяхте активни участници в обсъждането й. Другарят Пирински направи изказване, в което отбелязва както положителните страни на документа, така и отправи много конструктивни предложения за ролята и мястото на конституцията и социалната държава.

    Другарят Божинов, също подписал подписката, се включи в обсъждането. Той отправи критични бележки по работата на парламентарната група, но се солидаризира с много от казаното във Визията: ”и веднага искам да се солидаризирам с това, което каза председателят - тука не трябва да разбирате погрешно моето позоваване председателят в своето слово каза, че тази система не е отделна и паралелна на политическата система, а е проникнала във всички политически партии и елементи на настоящата политическа система. Това изрично го подчерта в своето слово, което аз адмирирам”.

    За нас е изненада, че същите хора, членове на НС, които на 21 юли присъствахте и взехте активно участие в дискусията, днес твърдите, че “Визия за България” не е разглеждана от НС и по този начин се пренебрегват ролята и правомощията му. Тъй като постоянно внушавате, че партията се управлява еднолично и не се зачита волята на колективните органи, бихме искали да ви информираме за следното: при председател Сергей Станишев, за същия период от 2,5 години, са проведени 22 заседания на НС на БСП; при председател Михаил Миков, за същия период от време - 22 заседания; при председател Корнелия Нинова - 24 заседания. Смятаме, че това опровергава твърдението ви за неглижиране ролята на органа.

    2. Пишете, че Изпълнителното бюро е взело ”решение за смяна на главния редактор на в. Дума”. Това не отговаря на истината. Таня Генева никога не е била главен редактор на вестника. Тя е назначена за зам.-главен редактор от Михаил Миков и до ден днешен заема този пост. Нито е уволнявана, нито е сменяна от него.

    З. Твърдите, че Йордан Мичев е избран за главен редактор. Това също не отговаря на истината. Йордан Мичев е назначен за зам.-главен редактор и е временно изпълняващ длъжността главен редактор с 6-месечен изпитателен срок.

    4. Твърдите, че е нарушен чл. 59 (2) от Устава на БСП, който гласи, че главните редактори на печатните и електронните издания се определят от Националния съвет на БСП. Това също не е истина. Уставът не е нарушен. Йордан Мичев не е главен редактор на в. "Дума". Той е временно изпълняващ длъжността. Изпълнителното бюро на БСП реши след изтичане на изпитателния му срок, Съветът по духовна сфера, култура и медии на НС на БСП да внесе предложение за избор на главен редактор в Националния съвет и членовете му да решат кой да оглави вестника, капо е записано в Устава.

    5. Може би най-същественото от вашата подписка - тревожната квалификация за ограничаване свободата на словото.

    Уважаеми другари, от избора на новото ръководство на партията, вече 2,5 години нито един журналист не е уволнен, на нито един журналист не е оказван натиск какъв материал да публикува и какъв не. Всички са на работните си места и биха могли да потвърдят това.

    Много от вас са получавали свободна трибуна за критични материали за работата на ръководството на страниците на вестника. Новото ръководство положи всички усилия да спаси вестника от фалит. Никога не сте поставяли въпроса за издръжката на вестника, за условията на работа на журналистите, за заплащането на труда им.

    Оказа се, че и мнозина от вас като членове на Националния съвет дори не са се абонирали за вестника. Може би за вас не е съществено, но ИБ на БСП завари следната ситуация: дългове в размер на 399 236 лв. - изплатихме ги; неизплатени заплати на журналисти, които бяха пред напускане на вестника, в размер на - за вътрешни автори 31 000 лв.; за външни автори - 66 000 лева; за колумнисти - 16000 лв.; задължения за осигуровки - 12 200 лв., по договори с информационни агенции - 36 000 лв.; за печат - 236 436 лв. Всички тези задължения са изплатени.

    Бяха увеличени и заплатите на журналистите във вестника. Разбира се, парите не са най-важното, когато имаш голямата цел ”Дума" да заема уникално място и роля в политическия живот на страната. Но усилията ни да спасим вестника показват отношение и желание на всяка цена той да бъде трибуна на истината, обективността, свободата и силата на левите идеи.

    Уважаеми другари,

    Мястото на този спор е заседанието на НС на БСП, където винаги сте изразявали свободно мненията си и решенията се взимат демократично с гласуване и с мнозинство.

    Изпълнително бюро на НС на БСП

    Позицията, озаглавена „На вниманието на Изпълнителното бюро на БСП”, към която са приложени подписите на 50-те партийни членове и настоящи и бивши журналисти на вестника (виж тук).

  • Сряда, 03 Октомври 2018 13:18
    Разпад на ГЕРБ означава само тогава, когато някой посегне на Бойко

    Скандалите с управлението са като забранените противопехотни мини, които не нараняват публиката. Но по чудо не нараняват и пешеходците.

    Учудвам се на увереността на опозицията, че това означава разпад на ГЕРБ.

    Разпад на ГЕРБ означава само тогава, когато някой посегне на Бойко. Има един кандидат, но явно си дава сметка, че няма шанс.

    Тогава, защо опозицията се заблуждава, че резултатът от предсрочни избори ще промени нещо?! 

    Разбира се, работа на опозицията е да иска нови избори.

    Но нови избори идват. За европейски парламент, после и регионални.

    И какво ще се случи с един политически проект, когато се загубят тези избори?!

    Дългосрочна власт на ГЕРБ. Които са много по-готови пак да спечелят.

    Аз, примерно, съм от онзи електорат, който БСП трябва да спечели. 

    И не искам БСП да улеснява ГЕРБ по никакъв начин.

    Богомил Бонев, фейсбук

  • Сряда, 03 Октомври 2018 13:18
    Корнелия Нинова: Борисов си отива, но остава разрушена държава, години ще я възстановяваме

    Десетки предложения за допълване на „Визия за България” дадоха участниците в срещата

    Над 150 жители на столичния район Подуяне направиха своите предложения по проекта „Визия за България” на среща с председателя на НС на БСП Корнелия Нинова. Те бяха свързани с демографската катастрофа, развитието на икономиката, здравеопазването, образованието, социалния пакет, предложен от левицата, транспорта и много други.

    Младите социалисти от района заявиха, че искат повече контрол на държавата в здравеопазването, образованието и икономиката. Те добавиха, че това са важни сектори, в които пресичането на корупцията и контролът са изключително важни. Жители на Подуяне, работещи в столичния метрополитен, подкрепиха предложенията на левицата, свързани с транспорта. Учителите, присъстващи на срещата, подкрепиха-  един учебник по предмет и поискаха повече спорт в учебните програми. 

    "Борисов си отива, но оставя разрушена държава. Години и много силна подкрепа от хората ще трябват, за да я възстановим" . Това каза председателят на НС на БСП Корнелия Нинова. Тя добави, че в последните месеци той действа на принципа- "след мен и потоп". "Колкото по - бързо свърши тази агония, толкова по- добре за България.  С Визията ние предлагаме перспектива и търсим националната енергия за нейната реализация. Всеки, който милее за здрава и образована нация, за българска икономика и добри доходи, е добре дошъл", заяви Нинова.

    По повод вота на недоверие, внесен от БСП, лидерът на левицата заяви, че здравеопазването се нуждае от коренно различен модел от досегашния, а не да се кърпят дупки. „Ние предлагаме кардинално различен подход- болниците  да не са търговски дружества", каза още Нинова. Тя добави, че държавата  може да поеме издръжката на студентите по медицина, но след това те да остават 5 години да работят в България.

    „Другият огромен проблем е цената на лекарствата, затова предлагаме намаляване на ДДС на лекарствата"- отбеляза лидерът на левицата. Корнелия Нинова каза още, че БСП за пръв път подхожда по различен начин за вот на недоверие. „Преди да го внесем, се срещнахме с пациентски организации, националното сдружение на общинските болници, общопрактикуващи лекари, Български лекарски съюз, застрахователи", изброи Корнелия Нинова. Тя отбеляза, че тяхното мнение е изключително ценно и то е отчетено в позициите на БСП.

Оставете коментар