Вторник, 18 Декември 2018
Вторник, 06 Март 2018 12:52

Владимир Кузов пред BIG5: Д-р Димитров трябва да бъде обвинен в предумишлено убийство, прикриване на доказателства и за незаконно притежаване на оръжие

Специалистът по Наказателно право Владимир Кузов коментира пред BIG5 случая с убития Жоро Джевизов от Пловдив. Той беше застрелян от рентгенолога д-р Иван Димитров. Случаят предизвика протести в Пловдив. Хиляди излязоха, за да поискат съдът да пусне от ареста извършителя на убийството.  

- Г-н Кузов, в последните дни постоянно се цитира института за неизбежната самоотбрана. Може ли да се размине със затвора по този член д-р Иван Димитров, който застреля в Пловив Жоро Джевизов - Плъха?

- Няма институт на неизбежната самоотбрана и призовавам журналистите да спрат да пишат и да говорят глупости и да си измислят термини. Казвам ви го като специалист по наказателното право. Човек не може да се отбранява сам срещу себе си. Той се отбранява срещу друго лице с цел да запази интегритета, живота и здравето си. Институтът за неизбежната отбрана е добре уреден в нормативната база на Наказателния кодекс. Другото място, където се урежда, е в тълкователните решения на Върховния съд още по времето на социализма. За мен проблемът с този институт би отворил вратите на едно уникално явление, което ще се получи в българските условия. Тогава всеки ще може да убие човек, който му е дошъл на гости след най-обикновена свада. Има такива случаи. Напиват се, сбиват се и се стига до смъртен случай. Тогава всеки може да каже, че убитият не е бил желан в дома му. Изключително много съм огорчен не от популизма на бездарните политици, а от поведението на колеги юристи, които се представят за водещи, а в същото време говорят пълни щуротии. Това вече е падение. Не може човек, който се представя за водещ юрист, да тълкува случая, воден от популистки страсти. Не може с лека ръка да се отрича хилядолетната история на правото, за да угодим на някого. Крали са ми колата. Какво трябваше да направя? да намеря извършителя и да го гръмна ли? Има застрахователи, които възстановяват щетите. Д-р Иван Димитров трябва да бъде съден за предумишлено убийство, за прикриване на доказателства и за незаконно притежаване на оръжие.

- Предумишлено ли е убил Жоро Джевиза обвиняемият?

- Още от самото начало съпругата на д-р Иван Димитров, както и други свидетели, разказват, че действието се е развило извън къщата. Това е и разковничето на цялата ситуация. Защо неколкократно се казва, че прокуратурата неколкократно каза, че ще предяви иск за предумишлено убийство? Ако едно подобно действие се развива навън, няма как да бъде квалифицирано като такова по института за неизбежната отбрана. Многократно цивилизованото общество, към което би трябвало да е и българското, е приело, че най-голямата ценност и благо са животът и благото на човека. Имуществото и предметните ценности са възстановими и заместими, докато животът не е. Аз не казвам, че хората, които са влезли не са крадци. Доказа се, че оръжието, с което е извършено убийството е незаконно, както и че след това е правен опит да се прикриват следите. Д-р Димитров е извършил умишлено убийство. Имал е волята за това, целял го е, преценил е вредните последици за живота на крадеца. Говорим за абсолютен умисъл. Фактът, че той не е позвънил на тел. 112, говори, че лекарят не е предприел максимално изискуемите действия, за да предотврати смърт, която е причинил. На сутринта д-р Димитров е тръгнал съвсем спокойно на работа. Как може да му бъде искана мярка „подписка“ от прокуратурата, след като той вече веднъж се е опитал да се укрие? Става въпрос за христоматиен случай. Напротив, вероятността да се укрие в момента е голяма. Освен това, когато стреляш по човек, ти не го правиш, за да го почешеш. Когато се обезврежда човек, се стреля в крайниците, а не в жизнено важните органи в торса. Този човек поне е лекар и трябва да знае. Пази Боже да започна аз да го уча на медицина. Не може да се целиш в главата и в торса и в същото време да казваш, че може да не си чул за убийството. В момента по случая се упражняват хора, които подвеждат българското общество. Не може всички да бъдат юристи и специалисти в областта на наказателното право. Трябва обаче да се обясни, че един човек е в условие на неизбежна отбрана до момента, до който не отблъсне други, който го е нападнал. В момента, в който агресорът прекрати това поведение и той падне, обърне се или побегне, ти си длъжен да прекратиш отсрещното поведение. Това е реципрочността на неизбежната отбрана, а не глупостите, които се приказват от разни „специалисти“. Поведението на доктора затова се различава от реципрочността.

- От това, което изложихте, означава, че д-р Димитров е бил задържан по законите на страната. Защо тогава протестите са срещу прокуратурата, а не срещу законотворците?

- Ако гневът на хората се насочи в тази посока, трябва да бъде изметена политическата класа, която 28 години лъже обществото, че живее добре и е сито. Обществото е гладно, не защото е глезено и е консуматорско, а защото не вижда перспектива пред себе си и е изпаднало в тежка емоционална криза, от която няма как да се излезе лесно. Обществото иска да получава сигурност за деня, да знае, че ще изкара с труда си средства, за да живее. По презумпция се изкарват всички роми престъпници. Това не е вярно. Много голяма част от тях искат да работят и да се трудят, да живеят нормално. С риск да бъдат приети думите ми като носталгия към социализма, но тогава защо нямаше толкова кражби? Аз самият съм живял в кв. „Сухата река“, близо до Циганската махала. Живеехме на първия етаж и вратата ни не се заключваше. Нямаше нито едно посегателство над дома ни. Всичко това се случва днес, защото никой не се интересува от съдбата – както на ромите, така и на българите. Живеем на принципа „всеки да се спасява сам“. Политическата класа няма интерес да има срещу себе си умни, образовани и богати хора. Тогава партиите няма как да купуват гласовете. Защо в Италия, в Германия и Испания не съществува подобен феномен? По-лесно за онези на пл. „Народно събрание“ е да ни убеждават, че сме богати, че хладилниците ни са пълни и че токът е евтин. Да, но нищо от това не е така. В същото време полицията липсва. Тя се е превърнала в рекетьорска организация, която спира хората по улицата и ги глобява за какво ли не, но не върши най-важната си задача – да пази хората. В България звъниш на спешния телефон и започват едни дълги философствания – как нямали хора, съветват, ако продължи тормозът, тогава пак да се обадите и куп щуротии. Този проблем ще продължи да се задълбочава и ще доведе не до еволюция, а до революция.

Интервю на Васил Василев

Свързани статии (по етикет)

Оставете коментар