Петък, 16 Ноември 2018
Четвъртък, 10 Май 2018 15:10

Арестуваните от Здравната каса в Пловдив откраднали над 1 млн. лв.

Пловдивските служители на Регионалната здравноосигурителна каса, които вчера бяха задържани при акция на прокуратурата в Пловдив, са присвоили над 1 млн. лв. от Здравната каса.

Измама е извършена с имената на реални пациенти, включени в програмата за новото скъпоструващо лечение на хепатит С.

В схемата са участвали няколко души, като основен инициатор на документната измама е фармацевт, собственик на няколко аптеки. За година е създал три фантомни аптеки, които съществуват само по документи, но пък имат назначен помощник фармацевт. Директорът на РЗОК Иван Деспотов е приемал дублирани рецепти на имената на реални хора, изпращали са исканията до НЗОК и са получавали парите всеки месец. Пациентите не са останали без лечение – те са взимали медикаментите си от други аптеки.

Присвоените средства са достатъчни за лечението на още двама души.

В схемата участва и още едно лице, което се води социално слабо, но е участвало в създаването на трите фантомни аптеки.

Схемата е станала възможна заради несъвършенства на софтуера на НЗОК. Разследването е установило, че две програми се разминават във времето, така че контролът на изписаните лекарства се осъществява до три месеца след тяхното получаване.

Свързани статии (по етикет)

  • Четвъртък, 10 Май 2018 15:10
    Венсан Пенар – адвокат на Баневи: След като България е знаела, че се връщат, защо са задържани във Франция?

    Ще бъдат ли екстрадирани семейство Баневи в България и какви ще са основните козове на защитата им? България е знаела, че те се връщат. Логичен е въпросът защо са задържани във Франция, след като се връщат в България, която ги издирва, пита френският адвокат на Баневи – Венсан Пенар, в интервю пред bTV.

    – В какво състояние са в момента г-жа и г-н Баневи? Какво са последните новини от тях?

    – Добре са, като се има предвид, че са за първи път в затвора. Но са оптимисти. Децата обаче им липсват. 

    – Кога ги видяхте за последен път?

    – Видях ги онзи ден, 14 ноември, в Апелативния съд в град Ех ан Прованс. 

    – Има ли физическа промяна в тях отпреди 2 седмици?

    – Не, никаква. Неприятно е обаче, че от 2 седмици са с едни и същи дрехи.  Естествено, Баневи не са предвидили, че ще бъдат задържани. Изненадата е пълна. На летището в Ница са сами с трите си деца. Когато ги задържат, полицията се обажда на техен приятел, който идва спешно да вземе децата.  

    – Разкажете ми за ареста на Баневи. Снимани ли са били? Имало ли е много полицаи? 

    – Да, имало и доста полицаи. Това е нормална подготвена процедура във Франция. Френската полиция е знаела, че Баневи тръгват за България. И просто ги чакат на летището. Семейството идва до гишето. Идват полицаите и им казват: Имаме Европейска заповед за арест. Задържани сте! Това е всичко. Няма насилие, никой не се е противопоставял. Няма агресия, но Баневи са задържани пред много хора и пред децата им. Не е имало журналисти, никаква публичност.

    – Слагат ли им белезници?

    – Такава е френската процедура, винаги се слагат белезници.

    – Вие познавахте ли семейство Баневи преди ареста?

    – Изобщо не ги познавах. Обадиха ми се в деня на ареста им, за да ги защитавам.

    – Защо според Вас точно Вие бяхте избран?

    – Защото съм адвокат в Южна Франция и защото имам добър опит с европейски заповеди за арест.  Ролята на френския съд в момента не е да се занимава с това дали Баневи са виновни или не. Това не е неин проблем.  

    – Каква конкретно е Вашата роля в защитата? 

    – Ролята ми е да предам становището на клиентите ми. Искат ли Баневи да се върнат в България? Не. Отговорът за момента е „Не”. Те не са съгласни с искането за връщане на българските съдебни власти и го заявяват пред френските. Първата ми цел е да получа всички документи около Европейската заповед за арест и да проверя дали са изрядни, както и да потърся дали има причини френският съд да каже: „Отказвам да върна семейство Баневи на българските власти.

    – Какви са аргументите Ви?

    – Имам два основни. Първият касае процедурата около заповедта. Дали разполагаме с цялата информация, за да я уважим. Това ми е първата работа като адвокат. И втората – да проверя дали няма други причини, освен заявените от българските  власти, за да поискат връщане на Баневи.  Проблемът е, че Баневи са задържани в момент, в който се връщат в България. Нормално, полицейските и съдебни власти в България и във Франция са във връзка, за да знаят къде са Баневи и какво правят. Мисля, че България е знаела, че те се връщат. Логичен е въпросът защо са задържани във Франция, след като се връщат в България, която ги издирва. 
    Целта ни е да извадим аргументи пред следствието, заради които може да бъде отказано предаването на Баневи на българските власти. Или поне да се зададат нови въпроси на България. Трябва ни допълнителна информация, за да сме сигурни, че процедурата отговоря на правилата.

    – Кои са важните дати оттук нататък?

    – Арестувани са на 26 октомври. В същия ден са представени на главния прокурор в град Екс от Прованс, 6 дни по-късно – на следствието. От този момент нататък има срок от 60 дни, в който следствието трябва да даде становище. След това, ако има съгласие от арестуваните да бъдат предадени, това се прави в 10-дневен срок. Но ако арестуваните обжалват решението на съда от Екс от Прованс, тогава Касационният съд разполага с 30 дни, за да се произнесе. Тоест имаме максимум 100 дни от момента на ареста до момента на предаването. Ако следствието или Апелативният съд не приемат искането за предаване, процедурата просто се прекратява. И тогава задържаните няма да бъдат предадени на българските власти.

    Източник: btvnovinite.bg

  • Четвъртък, 10 Май 2018 15:10
    Откога забавянето на преписки е наказауемо деяние и за него се лежи в ареста?

    Отново решение на специализирания апелативен съд за отказ от промяна на мярката за задържане на бившите кмет и зам.-кмет на „Младост”.

    Чета мотивите – имало данни за забавяне на преписките в район Младост.

    Вероятно съдът предполага, че ако са под домашен арест, ще продължат за забавят преписки?

    Но питането ми е друго – ако забавянето на преписки е наказауемо деяние и за него се лежи в ареста, предлагам да обявим всички държавни сгради за арест, барабар със сградите на народното събрание, прокуратурата, следствието и съда.

    Да напомня, че имаше главни прокурори, встъпващи в длъжност, които приключваха с една заповед по 900 000 досъдебни производства заради изтекли срокове.

    Да напомня, че има решения на съда 24 години след началото на спора.

    Да напомня, че хиляди преписки за българско гражданство отлежават в ДАБЧ от пет и повече години.

    Да напомня...

    В правовавата държава законите важат и за Иван, и за Хасан, и за Моше.

    България не е правова държава, нищо че е записано в Конституцията ни.

    Тома Белев, фейсбук

  • Четвъртък, 10 Май 2018 15:10
    Апелативният спецсъд не пусна на свобода Десислава Иванчева и Биляна Петрова

    Очакваното пускане под домашен арест за бившия кмет на район „Младост” Десислава Иванчева и заместничката й Биляна Петрова и днес не се случи. Апелативният специализиран съд отказа да промени мярката от задържане под стража в домашен арест на двете подсъдими за подкуп. Това съобщи в началото на днешното заседание по делото съдия Иво Хинов.

    Напомняме, че Иванчева и Петрова, заедно с бившия кмет на "Младост" Петко Дюлгеров, са подсъдими за взети 70 хил. евро подкуп от строителен предприемач.

    На 18 октомври специализираният съд ги пусна под домашен арест, но прокуратурата протестира. Дюлгеров е под домашен арест, но промяната и на неговата мярка е била протестирана от обвинението вчера.

    Веднага след делото на фейсбук страницата на Десислава Иванчева се появи съобщение:

    „Иванчева и Петрова остават зад решетките, докато човекът с парите - Дюлгеров е пуснат под домашен арест. Очаквайте подробности.”



Оставете коментар