Четвъртък, 19 Юли 2018
Неделя, 01 Април 2018 08:36

Ако съюзниците ни бъркат, пак ли трябва да плащаме с кръвта си за грешките им?

Чета един анализ на "звездата" на дясната политология Даниел Смилов, защото си търсех нещо хумористично преди лягане. Не сбърках в преценката. Смилов е Удхаус, но с научни претенции и евроатлантическо мрънкане. От време на време обаче в текста му има нотки на хорър. Вижте блясъка на тази мисъл в един малко по-дълъг пасаж:

"100% доказателства за криминално престъпление се приемат единствено от съд. Това отнема доста време - понякога години. Политическите решения са нещо различно и те се вземат в реално време на базата на съществуващата информация и на доверието в преценката на институции и съюзници. Така както България се довери на НАТО в казуса Косово и си отвори път за членство в тази организация..."

Интересен пример е избрал хумористът. Косово? Силно.
Интересно защо ли не е дал по-близкия по време и аналогия пример - Ирак. България се довери на своите съюзници, влезе в коалицията на желаещите и плати с българска кръв лъжите и грешките на своите съюзници. Уверяваха ни, че един ден в Багдад ще има булевард "България". Не съм чувал за подобна инициатива. Знам само че онова доверие взе реални човешки животи и почерни реални съдби на българи. Хумористите са големи майстори на реториката, когато трябва да залагат чужди съдби и да вият правоверно гръбнак пред политическо фентъзи. Ами, ако съюзниците ни пак бъркат със своята преценка? Така де - това не е прецедент, нали? Според дясната хумористична политология обаче няма такава опция. Великобритания е права дори, когато съгреши. Такова доверие не проявява дори и садо-мазо героинята на "50 нюанса сиво", но пък знае ли човек - подозирам, че Смилов именно от такива четива черпи вдъхновението са своите политическо-хумористични видения.

Александър Симов, Фейсбук

Свързани статии (по етикет)

  • Неделя, 01 Април 2018 08:36
    Тръмп се объркал, имало намеса на Русия на изборите в САЩ

    В опит да се защити от вълната от критики заради публичните си изяви по време на срещата с Владимир Путин президентът на Съединените щати Доналд Тръмп каза днес, че се е изразил погрешно на съвместна пресконференция в Хелзинки, предаде Ройтерс.

    Вчера той каза, че не вижда защо Русия би се намесвала в изборите в САЩ през 2016 г. Днес обаче пред репортери в Белия дом, той заяви, че е имал предвид обратното – че не вижда защо да не е била тя.

    „Казах думите „би била” вместо „не би била”, каза Тръмп пред репортери в Белия дом повече от 24 часа след проявата му редом с Путин. „Изречението трябваше да е: „Не виждам причина, поради която не би била Русия”, допълни той.

    Пред репортерите в Белия дом днес президентът заяви, че напълно вярва и подкрепя разузнавателните служби на САЩ и приема техните заключения за руската намеса. После той отбеляза, че руските действия не са повлияли на резултатите от вота и се зарече, че неговата администрация ще работи усилено, за да осигури защитата на частичните избори за Конгрес през ноември тази година.

  • Неделя, 01 Април 2018 08:36
    Юнкер манията като огледало на скопената журналистика и фейсбук вицовете от бабини времена

    Или защо "свободните" медии се държат като ученички на кръжок, които чакат учителката първа да напише примера на дъската, за да го препишат в тетрадките

    Председателят на европейската комисия Жан-Клод Юнкер се появи клатушкайки се на срещата на върха на НАТО. Появиха се две версии - неофициалната, че е пиян, и тази на ЕК - че е страдал от спазми заради ишиаса.

    Веднага след случката, при която Жанк-Клод едва ходи и е подпиран от президентите на Финландия и Украйна, световните медии пуснаха кадрите. Коментарите им бяха сдържани и в сферата на вариациите и предположенията, дали председателят на ЕК е пиян. Ако за пръв път колегите констатират, че Юнкер обича да ходи почерпен и откриват Америка, значи са отразявали събития, на които е участвал друг човек. О, изненада, о, новина!

    Световните медии проявиха интерес, тъй като този път приятелят на Бойко Борисов действително едва ходеше за разлика от други изпълнения, когато само залита и се поклаща. В България обаче отново лъсна синдромът на скопените журналисти. Шест месеца национални телевизии, вестници и сайтове не обелиха дума. BIG5, както и още няколко свободни медии отразиха злополучната среща във Варна с Ердоган, когато Юнкер отново едва стоеше и приятелят му Доналд Туск, който се е превърнал в личната му астистентка по форумите, трябваше да го държи, за да не падне. Това е само един от многобройните случаи.

    Защо обаче стожерите на българската журналистика не казаха, че царят е гол? Той беше пред очите им 6 месеца?! Последното нещо, което бихме си помислили е, за да не обидят Бойко Борисов, който е приятел с Жан-Клод, както и с цената на цензура да не развалят доброто впечатление на европейците. Сега обаче, когато световните агенции отразяват пияния или болния Юнкер, всичко се променя и езиците се развързват.

    Включително и на плямпалата във фейсбук. За някои от потребителите, познавайки капацитета им, е нормално да измислят глупости, убедени, че са страшно оригинални. Вече не се казвало "да се напиеш", а "да се наюнкериш". Катаджиите не мерели в промили, а в "юнкери". И още куп каламбури и смешки от времето на баба ми, които през 40-те години сигурно са били много актуални. Като оставим, че откровените глупости се преписват и всеки се представя за автор на поредната тъпотия, в общия хор на плоските шеги се включиха уж топ журналисти и интелектуалци. Имената не могат да бъдат изброени, защото все някой ще бъде пропуснат и ще се обиди, но те са пред вас, във фейсбука ви.

    В същото време голяма част от редовните подигравчици са редовни клиенти на винпромите и на кварталните пивници. Дори когато се подиграват, че Юнкер се напил, някои от тях пишат с водка или бира пред компютъра.

    Преди Юнкер манията, свързана с алкохола, имаше около покойния Иван Славков. В един момент само в Сомалия не бяха чували за Батето. Когато си отиде от този свят, не вицовете за Славков секнаха. Започна лицемерно оплакване, спомени как било по негово време в БФС, за успехите, колкото и скромни да бяха, но ги имаше, на националния ни отбор и т.н. Шоута и дори сериозни уж предавания, които си правеха глупавите сценарии, изведнъж замлъкнаха, вероятно търсейки следващата си жертва. 

    Васил Василев

  • Неделя, 01 Април 2018 08:36
    ЕК замаза положението, Юнкер не бил мъртво пиян на срещата на НАТО, а имал спазми от ишиаса

    Говорител на Европейската комисия съобщи, че председателят на институцията Жан-Клод Юнкер е имал спазми от ишиаса си, когато се появи в сряда вечер на обществено събитие, неспособен да се държи на краката си, предаде БТА. По думите му Юнкер е изпитвал силни спазми. Той взима лекарства и се чувства по-добре.

    Юнкер е благодарен на премиерите на Холандия Марк Рюте и на Португалия Антониу Коща за оказаната подкрепа. На никого не пожелавам да изпитва подобна болка, добави говорителят и съобщи, че в следващата седмица Юнкер се отправя на посещения в Пекин, Токио и Мадрид.

    От вчера кадрите с Юнкер, който се залива от смях и се затруднява да ходи и дори да стои изправен, са на челните страници на водещи медии по света. Кадрите са от церемонията около официалната вечеря на ръководителите на страните от НАТО в Брюксел. Говорителят определи предположенията, че Юнкер е пиян в този момент, като "безвкусица", обидни, нечестни. Той поясни, че на вечерята болките на Юнкер отшумели. Юнкер не е смесвал алкохол с обезболяващи средства или поне на мен не ми е известно, честно казано, добави говорителят.

Оставете коментар