Понеделник, 21 Януари 2019
Неделя, 26 Август 2018 07:57

Атаката срещу президента за пътно нарушение на баща му е гротеска

Атаката срещу президента за пътно нарушение на баща му е гротеска. Това не е дебат, нито спор между политически мъже, а грозна сцена от квартална кръчма на опиянени от власт и самозабравили се хора.
Пуснаха версия за инвалид в количка, което не намери потвърждение във видеорепортажа. Става въпрос за електрическа триколка. От това което са разви, преди версията за прикриване, на мен ми изглежда, като съзнателна акция по разгръщане на скандал, защото няма какво особено да се прикрива. Тривиална пътна ситуация, без особени щети и последствия.
След това прокуратурата се намеси, въпреки че това е типично пътно-транспортно произшествие. Всичко това ми напомня на многобройните опити на службите, включително на прокуратурата да спретнат някакво активно мероприятие, с което да държат всеки президент под контрол.

Не виждам какво има да се прикрива в случая - след като трябва доста въображение за да се прикрепи пъклена умисъл към действието на възрастния човек в колата, който се оказва баща на президента.
Радев е последният човек, който ще защитавам, но Борисов да му вменява вина, като бивш шеф на ВОЕННО - въздушните сили, че имал отговорност за катастрофи с частни самолети (последните два случая са с частни самолети), е все едно някой да вини премиера, като бивш пожарникар, за пожарите в България. Той може и трябва да носи вина за бойните пилоти и толкова.
Оставете родителите, децата, жените извън мазните си борби на медийния тепих.

За да избягат от отговорност за реалните скандали в различни сфери на управление, които са под отговорност на правителството, и за да измъкнат ГЕРБ и коалиция от каскадата от скандали, пиарите на управляващите и Борисов изглежда смятат да истеризират всяка ситуация, като я превърнат в запалянковска свада - "нашите" срещу "вашите". За да не можете да различите важното от чалгата, управленската немощ от користта и корупцията.
Междувременно България ще остане в режим на свободно падане. Ако не искате да гледате политически пехливанлък .- вземайте съдбата в ръцете си и не допускате да ви вкарват в такъв мизерен и истеризиран "мач на върха".

Илиян Василев, фейсбук

Свързани статии (по етикет)

  • Неделя, 26 Август 2018 07:57
    Борисов се занимава със съпругата на президента - съзирам причинена болка на подсъзнателно ниво

    Съпругата на президента Румен Радев коментира в социалните мрежи казаното по неин адрес по време на националната предизборна среща на ГЕРБ.

  • Неделя, 26 Август 2018 07:57
    Парламентът отхвърли ветото на президента върху тайните арести

    Против измененията и в защита на президентското вето гласуваха единствено от БСП

  • Неделя, 26 Август 2018 07:57
    Правната комисия отхвърли ветото на президента за тайната на ареста. Според Данаил Кирилов сайтът на парламента подвел обществото за адвокатската защита

    Правната комисия отхвърли 12-то поред вето на президента срещу тайния арест на деца, заложен в промените в наказателното законодателство. С 10 гласа "за" закона в сегашния му вид и с 6 "против" комисията ще предложи на пленарната зала да подкрепи НК в досегашния му вид.

    Председателят й Данаил Кирилов изрази съжаление, че сайтът на Народното събрание е нямало как да отрази реално промените в тяхното развитие и в обществото останало впечатлението, че задържаните лица 48 часа остават без адвокатска защита. Корекциите нямало как самият Кирилов да ги публикува в сайта, обясни той. Според него заради това се породило и напрежението в обществото.

    Президентът Румен Радев върна през декември за ново обсъждане от парламента промените в Наказателния кодекс, с които се изменят норми в Наказателно-процесуалния кодекс. Те позволяват да се отлага до 48 часа на уведомяването при задържане на лице. Президентът бе притеснен, че е възможно непълнолетни лица да се окажат в неизвестност през тези два дни, докато в същото време родителите им са длъжни по Конституция да се грижат за децата си.

    Това изтъкна и правният секретар на държавния глава проф. Емилия Друмева по време на повторното обсъждане на ветото в комисията по правни въпроси. Вносителите се мотивират с нужда от синхронизиране на текстовете с европейска директива. Ветото не е инструмент за конфронтация, а средство за конструктивност в законодателния процес, обърна внимание на депутатите Друмева.

Оставете коментар