Събота, 21 Април 2018
Събота, 30 Декември 2017 12:05

Защо и как така депутатът Пеевски не ходи на работа?

В традиционните дни на традиционните равносметки и баланси ми напира един банален и досаден въпрос:

ЗАЩО И КАК ТАКА ДЕПУТАТЪТ ПЕЕВСКИ НЕ ХОДИ НА РАБОТА?

Ясно е, че тая "практика" беше създадена от сега почтения председател на етническата партия ДПС Ахмед Доган, който, когато се появеше в парламента, това се смяташе за нещо извънредно и забележително. Дори някои медии си позволяваха макар и вяло да задават неудобния въпрос за трудовата дисциплина на депутата, който дръзко неглижираше ангажиментите си на гражданин и народен представител в събранието на една парламентарна република.

Вероятно и Доган, и Пеевски са плащали и плащат някакви глоби, регламентирани от правилника за работа на Народното събрание. Но това не дава отговор на въпроса как така и защо Пеевски, по примера на Доган, не стъпва на работното си място? Какво би станало с парламентаризма и конституцията, ако още 20, 30 или 150 депутати решат да последват тоя "пример"?

Очевидно, механизмите за контрол на работата на събранието са твърде немощни и не работят, бетонирани от нефелния ни изборен кодекс. Разбира се, със или без гласа на Пеевски "законотворчеството" , констуирано най-често под масата и зад кулисите, безпроблемно продължава. Но едва ли в друга държава, която се има за цивилизована, има депутати, които презират в такава степен, че да не ходят на работа. Любопито ми е дали ще се намери и един от тия 25 хил. евробюрократи, които така трепетно очакваме да ни гостуват по време на председателството ни на ЕС, ще попита на глас

ЗАЩО ПЕЕВСКИ НЕ ПОСЕЩАВА РАБОТНОТО СИ МЯСТО? И КАКЪВ ОТГОВОР БИ ПОЛУЧИЛ?

А малодушното и апатично мълчание по тоя въпрос е направо убийствено...

Любо КОЛЬОВСКИ

Свързани статии (по етикет)

  • Събота, 30 Декември 2017 12:05
    Депутатите ни обиколили 30 пъти земното кълбо за година, похарчили са 1 млн. лева държавни пари за командировки

    За пътувания до избирателните си райони депутатите са похарчили над 1 милион лева през последната една година. Те са обикаляли  както у нас, така и в чужбина. Над 300 000 лева са парите, получени за дневни разходи и близо 700 000 - за пътни. Сред изписаните дестинации е и Кот д' Ивоар. Най-много в залата са говорили от ГЕРБ и БСП, а от ДПС и Воля водят класацията за най-мълчаливи депутати.

  • Събота, 30 Декември 2017 12:05
    Когато имаме лидер тип "Летва минус", ще чуваме глупости за Граф Монте Кристо и интелектуално ограничени хора

    Много се коментира глупостта, изречена за Граф Монте Кристо. Но заедно с нея бяха изречени още редица глупости. Някои от тях - от хора, които съвсем не са глупави. Въпросът е защо хора, които определено не са глупави, говорят глупости? Или поне абсурдни неща и нелепици...
    Всъщност, този феномен е отдаван известен и е присъщ на груповото мислене когато групата изцяло зависи от един-единствен лидер. Става дума за феномена "Летва". И по-точно, за две проявления на този феномен.
    Феноменът се нарича "Летва", защото в такива групи, зависещи изцяло от един-единствен лидер, този лидер определя летвата - на интелекта, но и на сплотеността, себеактуализацията (стремежа към надграждане у всеки един в групата), креативността и ефективността на групата.
    В единия случай, "Позитивната Летва" (Летва Плюс), лидерът задава летвата и изисква, налага, стимулира, възнаграждава своя екип, сиреч хората в ръководената от него група, да скачат колкото се може по-високо над нея, но най-малкото - да скачат над нея. Това прави групата целеустремена, мислеща, всеотдайна, усъвършенстваща се, самокритична, търсеща оптимални решения, израстваща непрекъснато. Лидерът е онзи минимум на интелект, под който никой не бива да пада, а най-тачените в групата са онези, които скачат най-високо в нея - интелектуално и професионално, съзидателно и перспективно.
    Макар и в известна степен условно (и спорно - заради резултатите) такъв тип лидер е бил Джон Кенеди с неговия екип от the best and the brightest. Но класически пример в тази насока е Роналд Рейгън.
    В другия случай, "Негативната Летва" (Летва Минус), лидерът задава летвата и не понася, не търпи, не позволява, не създава условия в своя екип, сиреч хората в ръководената от него група, да скачат по-високо от зададената летва, а дори поощрява, харесва, предпочита и принуждава те да "скачат колкото" се може по-ниско от нея. Това прави групата сбор от отслабващи професионалисти, от послушни изпълнители тип бутонче, клавишче за натискане, от демотивирани да предлагат качествени решения чиновници, от непрекъснато попадащи в карикатурни ситуации или гротесково говорещи клакьори. Лидерът е онзи максимум на интелект, над който никой не бива да се издига, а най-при сърце на лидера в групата са онези, които не се и опитват да скачат като хората и дори неволно или волно започват да скачат колкото се може по-ниско - интелектуално и професионално, деструктивно и ретроградно.
    Отново, макар и в известна степен условно (и спорно, заради личния му интелект) такъв тип лидер е бил Джими Картър (вероятно човекът с най-висок коефициент на интелигентност, влизал след Втората световна война в Белия дом и най-слаб президент ... поне до Джордж Буш - син). Но класически пример в тази насока е именно Джордж Буш - син (макар че е имало и такива в екипа му, които са били иначе сред the best and the brightest - Колин Пауъл, Кондолиза Райс)...

    Така че когато имаме лидер тип "Летва минус", това, което се случва у нас се случва, колкото и обидно да ми е, защото все по-често и хора във властта, които не са никак интелектуално ограничени, започват да говорят неща, които са присъщи точно за другия полюс - на интелектуално ограничените хора.

    Но понеже съм безсилен да променя нещо, остава ми една утеха и една надежда в моя професионален живот - да помагам на своите стойностни колеги да възпитаваме и обучаваме в университетите the best and the brightest сред младите ни хора. И да се надявам, че някой ден те ще случат на лидер тип "Летва плюс", който ще ги поведе към по-добро настояще и по-перспективно бъдеще от сегашното. Защото сегашното време на България е все повече минало свършено...

    Николай Слатински, Фейсбук

  • Събота, 30 Декември 2017 12:05
    БСП предложи обща декларация в НС срещу експулсирането на руски дипломати

    Лидерът на БСП Корнелия Нинова предложи в парламента председателят Цвета Караянчева да прекрати заседанието на народните представители за 30 минути и да свика председателски съвет. Нинова посика на него да бъдат избрани по двама души от парламентарна група, които да изготвят декларация срещу експулсирането на руски дипломати заради скандала "Скрипал", докато няма доказателство за вината на Русия. Тя припомни, че парламентът е имал подобна практика и даде за пример кризата в Македония, когато депутатите са се обединили в името на антихуманизма. Председателят на ПГ на ГЕРБ обвини социалистите, че подкрепят Москва и искат отмяната на санкциите, които налагат ЕС и САЩ. Дясната ръка на Бойко Борисов обвини социалистите и президента Румен Радев в обслужване на чужди интереси. В крайна сметка Караянчева заяви, че ще уважи искането на Корнелия Нинова за прекъсване и консултации. 

Оставете коментар