Петък, 22 Февруари 2019
Петък, 02 Март 2018 12:25

Петър-Емил Митев пред BIG5: Скандалът с ЧЕЗ и срещата на ДПС в сараите на Доган не са случайно съвпадение, тече най-тежката борба на политическо и финансово преразпределение

 Ако сагата с енергоразпределителите стане още по-сериозен международен проблем, правителството си отива. Видяхме, че по високите етажи на властта в Чехия сериозно се интересуват вече от нашата политика. Патриотите не играят театър, а себе си. Пример е Валери Симеонов, който изревнува от медийното внимание към Красимир Каракачанов. От ДПС не говорят за предсрочни избори, а за преформатиране, в което искат да заемат мястото до ГЕРБ, коментира пред BIG5 политологът проф. Петър-Емил Митев.

 - Проф. Митев, как си обяснявате факта, че страната ни постоянно е в режим на политически скандали?

- Ще се позова на един световно известен социолог проф. Иван Селени, който дава следното обяснение не само за България, а и за Източна европа. Докато през 90-те години по времето на прехода, докато се разпределяше държавната собственост, имаше и за червените, и за сините, и за демократите и за бившите комунисти. Това ставаше чрез борба, но все пак всеки можеше да получи някакъв дял. Новата фаза на 21-и век е преразпределение, което означава много по-тежка борба. Тук вече имаме „или – или“. Всичко това създава много голямо политическо напрежение и води до неочаквани развития. Унгария, която се отличаваше с един изключително висок старт на своя преход, достигна до един авторитарен режим като този, който символизира Виктор Орбан. Има общо социологическо обяснение. България се включва изключително добре в това аргументирано обяснение на проф. Селени.

- Кой стои в България зад политическото преразпределение, за което говорите и докога ще продължи процесът?

- Предимство имат управляващите, а към тях трябва да прибавим и изключително силните позиции, които има Движението за права и свободи. Това са два изключително силни фактора. Подобен процес е съществувал в много утвърдени демокрации. Ако използваме тяхната история като база за сравнение, това може да трае десетилетия. Според мен обаче ние сме изконсумирали вече голяма част от това десетилетия. Да се надяваме, че след близо 30 години ще имаме нормализация на демократичната обстановка. Изходът трябва да бъде демократичен. Демокрацията е политическа система, при която обществото контролира властта. В България, въпреки че демокрацията ни има много минуси и това е отразено в международния индекс, виждаме, че чрез медиите и чрез парламентарната опозиция обществото стартира контрол върху една сделка, която засяга интересите на няколко милиона души.

- Скандалът с ЧЕЗ ще разклати ли управлението до такава степен, че да се стигне в най-скоро време до предсрочни избори?

- Всичко зависи от това, дали скандалът ще придобие международни измерения. В чисто българските граници властта стои достатъчно стабилно, въпреки проблемите, които има, включително и проблемите между управляващите партии. Най-вероятно управлението ще издържи, ако скандалът не придобие международен характер поради самия факт, че компанията ЧЕЗ не е българска. В същото време има интерес от сделката и в политическите върхове в Чехия. От Прага се интересуват какво се случва в страната ни. Ако не се стигне до нови избори, то най-малкото ще има нова конфигурация на управление, за каквато настоява Ахмед Доган. Ролята на ДПС е изключително важна. От сараите на Сокола не чухме идеи за нови парламентарни избори, а за пренареждане на властта без Обединените патриоти.

- Има ли връзка между срещата на ДПС в сараите на Доган и скандала с ЧЕЗ?

- Пряка връзка не виждам, но косвена със сигурност има, защото дава отговор на принципния въпрос за позициите на ДПС по насоката на политическия процес. Движението не е огласило принципни постановки за промяна на политическия курс на управление, освен това, че трябва да се елеминират националистите от кабинета. Те повдигнаха въпроса и пред Европа, тъй като смятат Обединените патриоти за опасност за етническия модел. ДПС показа за пореден път готовност, че може да замести патриотите и да се продължи властта без предсрочни избори.

- Истински ли са конфликтите между ГЕРБ и Обединените патриоти, или се играе поредният водевил, както някои ваши колеги го определиха?

- Поведението на Обединените патриоти може да се разглежда от различни гледни точки, но те правят впечатлението на автентични личности. Валери Симеонов показва точно това. На него му липсва в известна степен самоконтрол. Волен Сидеров и Красимир Каракачанов имат същото поведение. Ако те играят театър, то те са в ролята на самите себе си. Кой може да се усъмни, че Валери Симеонов говори съвършено искрено, когато каза, че Каракачанов е обсебил целия телевизионен ефир? Това очевидно изразява медийна ревност. Противоречията в управляващата коалиция с ГЕРБ обаче не са до такава степен опасни, за да застрашат управлението на този етап. Самите Обединени патриоти от самото начало казаха, че условието им е да изкарат пълен мандат, за да докажат, че могат да стоят във властта. Затова Волен Сидеров казва, че могат да бъдат конструктивен елемент на правителството.

- Управляващите обвиняват президента Румен Радев, че се меси в делата на кабинета под формата на опозиция. Каква е ролята в случая на държавния глава?

- Ролята на президента Румен Радев е да бъде коректив на властта. Това е смисълът на многократните случаи, в които налага вето на законите и държи определени техни точки да бъдат преразгледани. Това е основната му линия. Ролята на опозицията е да се стреми да свали правителство. Аз не виждам подобна цел при Румен Радев. Ако я има, то това е противоконституционно. Самата конституция не разрешава да се водят войни между институциите. Линията на президента е да се опитва да бъде коректив на властта. Същевременно се вмъкнаха лични моменти, които бяха провокирани от премиера Бойко Борисов с атаката срещу един от съветниците на държавния глава. Това са допълнителни елементи, които внасят излишно напрежение в политическия процес, но не мисля, че те имат съществено значение.

- В парламента също се случи скандал около оставката на Валери Жаблянов. Трябваше ли да бъде отстранен като зам.-председател на народното събрание Жаблянов?

- Валери Жаблянов въобще не трябваше да пише за народния съд, защото той няма нищо общо с Луковмарш. Става въпрос за съвършено различни ситуации. Това беше в повече. От чисто юридическа гледна точка не може да се намери в правилника пункт, според който Жаблянов трябва да подава оставка. Твърде вероятно е Конституционният съд да върне Валери Жаблянов на поста му. Цялата история силно се идеологизира. В случая всяка страна спечели точки пред своя електорат. Самият Валери Жаблянов спечели от цялата ситуация. Той стана много популярен в очите на червения електорат. Не забравяйте, че съгласно новия устав на БСП партийните членове директно си избират своя председател. Цветан Цветанов улови факта, че Жаблянов печели от атаката срещу себе си и вкара интрига в БСП.

Интервю на Васил Василев, BIG5

Свързани статии (по етикет)

  • Петък, 02 Март 2018 12:25
    ДПС: Страната е в политическа криза! ГЕРБ се провали

    Карадайъ: Популистко-националистическото управление на страната е пълен провал, ГЕРБ генерира напрежение, несигурност и нестабилност. Нашата оценка е, че 10 години България не се управлява, а върви по инерция

  • Петък, 02 Март 2018 12:25
    Караянчева: По правилник депутатите получават пари и без да работят

    Кореспонденцията с председателя на БСП Корнелия Нинова е в резултат на писмо на левия лидер до председателя на НС, в което се декларира, че депутатите от ПГ "БСП за България" няма да ползват командировъчни средства от НС, отказват се от служебните автомобили, разходи за гориво и нощувки в избирателните им райони. Социалистите няма да получават и възнагражденията си като депутати за времето, през което отсъстват от работа в парламента.

  • Петък, 02 Март 2018 12:25
    Нинова: Уважаеми управляващи, намалете и замразете депутатските заплати!

    Искаме да се реши принципно въпроса за депутатските заплати. Те растат на всеки три месеца автоматично с ръста на средната работна заплата. Това е несправедливо, икономически необосновано и морално укоримо, написа лидерът на БСП във Фейсбук

Оставете коментар