Събота, 23 Юни 2018
Петък, 02 Март 2018 12:25

Петър-Емил Митев пред BIG5: Скандалът с ЧЕЗ и срещата на ДПС в сараите на Доган не са случайно съвпадение, тече най-тежката борба на политическо и финансово преразпределение

 Ако сагата с енергоразпределителите стане още по-сериозен международен проблем, правителството си отива. Видяхме, че по високите етажи на властта в Чехия сериозно се интересуват вече от нашата политика. Патриотите не играят театър, а себе си. Пример е Валери Симеонов, който изревнува от медийното внимание към Красимир Каракачанов. От ДПС не говорят за предсрочни избори, а за преформатиране, в което искат да заемат мястото до ГЕРБ, коментира пред BIG5 политологът проф. Петър-Емил Митев.

 - Проф. Митев, как си обяснявате факта, че страната ни постоянно е в режим на политически скандали?

- Ще се позова на един световно известен социолог проф. Иван Селени, който дава следното обяснение не само за България, а и за Източна европа. Докато през 90-те години по времето на прехода, докато се разпределяше държавната собственост, имаше и за червените, и за сините, и за демократите и за бившите комунисти. Това ставаше чрез борба, но все пак всеки можеше да получи някакъв дял. Новата фаза на 21-и век е преразпределение, което означава много по-тежка борба. Тук вече имаме „или – или“. Всичко това създава много голямо политическо напрежение и води до неочаквани развития. Унгария, която се отличаваше с един изключително висок старт на своя преход, достигна до един авторитарен режим като този, който символизира Виктор Орбан. Има общо социологическо обяснение. България се включва изключително добре в това аргументирано обяснение на проф. Селени.

- Кой стои в България зад политическото преразпределение, за което говорите и докога ще продължи процесът?

- Предимство имат управляващите, а към тях трябва да прибавим и изключително силните позиции, които има Движението за права и свободи. Това са два изключително силни фактора. Подобен процес е съществувал в много утвърдени демокрации. Ако използваме тяхната история като база за сравнение, това може да трае десетилетия. Според мен обаче ние сме изконсумирали вече голяма част от това десетилетия. Да се надяваме, че след близо 30 години ще имаме нормализация на демократичната обстановка. Изходът трябва да бъде демократичен. Демокрацията е политическа система, при която обществото контролира властта. В България, въпреки че демокрацията ни има много минуси и това е отразено в международния индекс, виждаме, че чрез медиите и чрез парламентарната опозиция обществото стартира контрол върху една сделка, която засяга интересите на няколко милиона души.

- Скандалът с ЧЕЗ ще разклати ли управлението до такава степен, че да се стигне в най-скоро време до предсрочни избори?

- Всичко зависи от това, дали скандалът ще придобие международни измерения. В чисто българските граници властта стои достатъчно стабилно, въпреки проблемите, които има, включително и проблемите между управляващите партии. Най-вероятно управлението ще издържи, ако скандалът не придобие международен характер поради самия факт, че компанията ЧЕЗ не е българска. В същото време има интерес от сделката и в политическите върхове в Чехия. От Прага се интересуват какво се случва в страната ни. Ако не се стигне до нови избори, то най-малкото ще има нова конфигурация на управление, за каквато настоява Ахмед Доган. Ролята на ДПС е изключително важна. От сараите на Сокола не чухме идеи за нови парламентарни избори, а за пренареждане на властта без Обединените патриоти.

- Има ли връзка между срещата на ДПС в сараите на Доган и скандала с ЧЕЗ?

- Пряка връзка не виждам, но косвена със сигурност има, защото дава отговор на принципния въпрос за позициите на ДПС по насоката на политическия процес. Движението не е огласило принципни постановки за промяна на политическия курс на управление, освен това, че трябва да се елеминират националистите от кабинета. Те повдигнаха въпроса и пред Европа, тъй като смятат Обединените патриоти за опасност за етническия модел. ДПС показа за пореден път готовност, че може да замести патриотите и да се продължи властта без предсрочни избори.

- Истински ли са конфликтите между ГЕРБ и Обединените патриоти, или се играе поредният водевил, както някои ваши колеги го определиха?

- Поведението на Обединените патриоти може да се разглежда от различни гледни точки, но те правят впечатлението на автентични личности. Валери Симеонов показва точно това. На него му липсва в известна степен самоконтрол. Волен Сидеров и Красимир Каракачанов имат същото поведение. Ако те играят театър, то те са в ролята на самите себе си. Кой може да се усъмни, че Валери Симеонов говори съвършено искрено, когато каза, че Каракачанов е обсебил целия телевизионен ефир? Това очевидно изразява медийна ревност. Противоречията в управляващата коалиция с ГЕРБ обаче не са до такава степен опасни, за да застрашат управлението на този етап. Самите Обединени патриоти от самото начало казаха, че условието им е да изкарат пълен мандат, за да докажат, че могат да стоят във властта. Затова Волен Сидеров казва, че могат да бъдат конструктивен елемент на правителството.

- Управляващите обвиняват президента Румен Радев, че се меси в делата на кабинета под формата на опозиция. Каква е ролята в случая на държавния глава?

- Ролята на президента Румен Радев е да бъде коректив на властта. Това е смисълът на многократните случаи, в които налага вето на законите и държи определени техни точки да бъдат преразгледани. Това е основната му линия. Ролята на опозицията е да се стреми да свали правителство. Аз не виждам подобна цел при Румен Радев. Ако я има, то това е противоконституционно. Самата конституция не разрешава да се водят войни между институциите. Линията на президента е да се опитва да бъде коректив на властта. Същевременно се вмъкнаха лични моменти, които бяха провокирани от премиера Бойко Борисов с атаката срещу един от съветниците на държавния глава. Това са допълнителни елементи, които внасят излишно напрежение в политическия процес, но не мисля, че те имат съществено значение.

- В парламента също се случи скандал около оставката на Валери Жаблянов. Трябваше ли да бъде отстранен като зам.-председател на народното събрание Жаблянов?

- Валери Жаблянов въобще не трябваше да пише за народния съд, защото той няма нищо общо с Луковмарш. Става въпрос за съвършено различни ситуации. Това беше в повече. От чисто юридическа гледна точка не може да се намери в правилника пункт, според който Жаблянов трябва да подава оставка. Твърде вероятно е Конституционният съд да върне Валери Жаблянов на поста му. Цялата история силно се идеологизира. В случая всяка страна спечели точки пред своя електорат. Самият Валери Жаблянов спечели от цялата ситуация. Той стана много популярен в очите на червения електорат. Не забравяйте, че съгласно новия устав на БСП партийните членове директно си избират своя председател. Цветан Цветанов улови факта, че Жаблянов печели от атаката срещу себе си и вкара интрига в БСП.

Интервю на Васил Василев, BIG5

Свързани статии (по етикет)

  • Петък, 02 Март 2018 12:25
    Бивш премиер и посланици на разпит в спецсъда

    Четирима посланици, сред които и бившият премиер Марин Райков се явиха един след друг като свидетели по дело срещу бившия зам. външен министър Христо Ангеличин в спецсъда. Той е подсъдим, че през 2016 г. наредил на 12 посолства да закупят телефонни централи от посочената от него фирма “Балкантел”, която според прокуратурата нямала капацитет и нужните сертификати, за да изпълни поръчката. Целта на Ангеличин била да облагодетелства дружеството с 429 422 евро, но щети не настъпили, съобщи 24 часа. 

    Посланичката в Белгия Мая Добрева разказа, че на 22 ноември 2016 г. в посолството получили указание от МВнР да преведат 35 хил. лв. за закупуване на телефонни централи. “Не сме правили заявка. Притесних се, нямахме толкова пари в нашия бюджет, но и не можем да не изпълним указанието”, каза Добрева. И добави, че в посолството не разговаряли по телефони, тъй като служителите били общо 4, а трима седели на 2 м един от друг. Добрева не превела пари, защото излязла в отпуск, а междувременно от МВнР се отказали от централите.

    Тя се учуди защо за посолството в Брюксел били предвидени 12 апарата при положение, че служителите били 4-ма, а освен това в Белгия интернет услугите били много по-назад от България. “Имаме планове на мобилни си телефони 10 ч да говорим безплатно”, каза Добрева. Посочи, че ако е трябвало да закупуват нови централи, щели да плащат големи неустойки за прекратени договори с местни мобилни доставчици.

    Райков също потвърди, че в Рим получили указание от МВнР да платят за централи. “Нямаме опция да не го изпълним. То е подписано от главния секретар на министерството и е консултирано с дирекция “Сигурност”, каза ексслужебният премиер. Три месеца преди да получи грамата от Външно, той пратил искане до София за подмяна на централи във връзка с предстоящото тогава председателство на България на Съвета на ЕС.

    “Когато българин се обади в посолството, той остава с впечатление, че телефон не му се вдига. Така е в 80% от случаите. Системата блокира”, описа състоянието на телефоните в Рим Райков. Добави, че няма опция да се записва обаждане или да се приема повече от едно. Прокурор М. Димитрова го запита: “Защо тогава не сте сменили централите си?". “Как да ги сменим, след като сме в тази зала”, отвърна Райков. Шеговито се намеси и адвокатът на Ангеличин Христо Ботев: “Заради прокуратурата!”

    Ради Найденов също не скри какви са неудобствата на мисията в Германия. Той каза, че нуждата от модерни телефонни централи е голяма, давайки пример, че когато наши дипломати набират други номера, обаждането за отсрещната страна се отчитало като анонимно. Разпитът на Найденов завърши с думите за стари тръби в посолството и нужда от нова сграда.

  • Петък, 02 Март 2018 12:25
  • Петък, 02 Март 2018 12:25
    Илиян Василев: Гинка легитимира парите на топ политици и на организираната престъпност със схема за пране на пари

    Каква е логиката българските банки да участват с парите на български вложители през кредити, обезпечени с пари от офшорна класическа схема на пране да финансират сделка, при която истинските собственици остават зад кадър, а посредникът - фасадата Инерком, печели комисионни.

Оставете коментар