Петък, 16 Ноември 2018
Понеделник, 02 Юли 2018 20:04

САМО В BIG5: Приеха Коко Каменаров спешно в болница

Вижте причините за влошеното здравословно състояние на шефа на БНТ

Генералният директор на БНТ Константин Каменаров е бил приет по спешност в Правителствената болница преди няколко часа, научи BIG5. По информация на наши източници той е бил откаран до лечебното заведение от свои близки, които е помолил за помощ.

Кръвното на журналиста е било 200 на 120 и най-вероятно става дума за хипертонична криза. Не е тайна, че шефът на държавната телевизия е сред най-популярните бохеми в столицата, което може би също има отношение към тежката здравословна ситуация, в която е изпаднал. 

Константин Каменаров стана генерален директор на БНТ през август 2017 г. и наследи поста от Вяра Анкова. Между 2011 и 2013 г. е оперативен директор на държавната телевизия. Явява се на конкурса за генерален директор на "Сан Стефано" 29 през 2013 г., но тогава не успя да победи Анкова. 

Свързани статии (по етикет)

  • Понеделник, 02 Юли 2018 20:04
    Депутат незаконно е шеф на 2 болници

    Той като управител е „пропуснал” да публикува финансовите отчети на общинското здравно заведение за последните 3 години

    Депутатът от ГЕРБ д-р Руслан Здравков Тошев, противно на забраната на нормативните документи народни представители да управляват дружества с държавно и общинско участие, е шеф на специализираната болница по очни болести за активно лечение – Варна.

    Още по-скандалното: в конфликт на интереси е и съдружник в частната с наподобяващо име – Специализирана очна болница за активно лечение – 2000 – Варна, пише "19 минути".

    Работата обаче е още по-дебела, тъй като незнайно защо, той като управител е „пропуснал” да публикува в Търговския регистър – тази гордост на нашето електронно управление - финансовите отчети на общинското здравно заведение за последните 3 години: 2015, 2016 и 2017 г. Причината е ясна: незавидните резултати.

    Само напомняме, че на народен представител вече бе снет имунитетът заради предшестващата му позиция на шеф на болница именно заради финанси.

    Всичко това става ясно от сигнал от управителния съвет на Федерацията по шахмат, на която варненският бизнес депутат от ГЕРБ е шеф.

    Там пък са възмутени, че Тошев се представя за „майстор на спорта”, включително и пред Световната федерация ФИДЕ, без да има каквито и да било данни, че някога е покривал изискванията и нормите не само за майстор на спорта по шах, но и по какъвто и да било друг спорт, пише в сигнала.

  • Понеделник, 02 Юли 2018 20:04
    Греъм Диксън: Тревожно е недостатъчното финансиране на обществените медии в България

    "Това, което истински ме тревожи, е концентрацията на прекалено голяма собственост на медии в едни ръце или в една организация, която има интерес да влияе в една или в друга политическа посока, или пък да посява съмнение в обществото", казва директорът на Департамент "Радио" на ЕС за радио и телевизия Греъм Диксън пред БНР.

    (Греъм Диксън отговаря за отдела "Радио" на Европейския съюз за радио и телевизия, който обединява 73 медии от 53 държави, преди това е бил управляващ редактор на една от радиопрограмите на Би Би Си, има дълъг опит с обществените медии)

    Как може да оцелее доброто старо радио в епохата на фалшивите новини, дезинформацията и завръщането на пропагандата?

    Добрата радиопрограма печели доверието на хората. А доверието е най-важното нещо в обществото. Когато ви давам една банкнота например, вие не трябва да мислите дали аз не съм си я напечатал сам, и когато ние предаваме информация, е същото – хората трябва да знаят и да имат доверие, че не получават скалъпени истории, изфабрикувани новини. Радвам се, че радиото навсякъде в Европа показва най-високи нива на доверие. Във времената на фалшиви новини и лъжи, това е много положително, защото хората осъзнават колко опасни и деструктивни могат да са те. За да дебатираме и даже за да спорим, ние се нуждаем от поне една обща основа на споделени факти. Ако този пласт от общопризнати факти липсва, няма бъдеще за обществата ни. Затова инвестирането в информацията, събирането на факти и разпространението на факти, което правят обществените медии в Европа, е абсолютно основополагащо за демокрацията.

    Кой определя стандарта какво е добра и какво не е добра журналистика?

    Най-общо – журналистът да проверява фактите, преди да ги съобщи, и наистина да знае за какво става дума. Да не променя фактите така, че те да служат на неговите собствени политически или социални възгледи. Важно е да даваме на хората разнообразни интерпретации и да се отнасяме с аудиторията като с възрастни хора, те не са деца, на които да промиваме мозъците. Не трябва да им казваме – ето в това трябва да вярвате. Трябва да позволим на хората да чуят дебата, да видят спорещите страни, да им дадем възможност сами да намерят по-правилната за тях позиция, когато виждаме, че едната страна казва едно, а другата не се съгласява. Медиите трябва да дават инструменти на хората да вземат решения. Но винаги на основата на добре проверени факти. И тези инструменти могат да послужат както в спора на маса, така и пред избирателните урни, когато човек гласува за една или друга партия, за един или друг кандидат или платформа.

    След падането на Берлинската стена медиите в България търсеха независимост от някогашната генерална линия на партията и правителството. Появиха се частните медии, които в началото бяха по-критични към властите, но според много анализатори днес частните медии също могат да са зависими от благосклонността на едно или друго правителство, от което зависи другият бизнес на техните собственици, например. 

    Наистина много интересен въпрос. Без да съм познавач на детайлите в българския контекст, виждам, първо, огромна разлика между държавна медия и обществена медия. Обществената медия принадлежи на хората и трябва да представя техните възгледи и разнообразната си аудитория и всъщност точно по тази причина обществените медии печелят доверието на хората. А не просто като говорители на правителството. Защото правителствата трябва да бъдат предизвиквани да отговарят на неудобните за тях въпроси. Така както човек даже да си приказва с приятел в бара, да се заслуша и да си каже – абе искам да го видя сега как ще отговори този политик.

    Понякога е трудно за политиците да издържат на такава сериозна поредица от въпроси, но това е изключително важно за всички нас, защото от тези политици и техните действия зависи какъв ще е животът ни и ние имаме правото да знаем отговорите на въпросите, които са неудобни за тях и не им харесват. За комерсиалните медии не мисля, че отговорът е толкова бинарно лесен, като обществените медии да са добрите, а комерсиалните – не, защото съм виждал много високи професионални резултати и впечатляващи постижения с висок журналистически стандарт в някои частни медии.

    Но това, което истински ме тревожи, е концентрацията на прекалено голяма собственост на медии в едни ръце или в една организация, която има интерес да влияе в една или в друга политическа посока, или пък да посява съмнение в обществото. Другото ми притеснение е, че частните медии в търсене на печалба може да не отделят достатъчно средства за сериозна журналистика и да залагат повече на развлечението, шоуто и сензацията.

    Стъпваме в полето на финансирането и ледът става хлъзгав.

    Наистина добрата, сериозната журналистика се нуждае от финансиране и това е, което характеризира обществените медии в Европа – да имат време и средства, за да отделят и разказват наистина важните истории, да говорят с лицата, които са въвлечени, да задават неудобните въпроси, да правят разследвания, а не просто да четат информации от агенциите или от прессъобщенията на институциите.

    Греъм Диксън признава какво го смущава, когато гледа към медиите на страни като България:

    Медийната концентрация ме тревожи, но също повод за тревога е, ако обществените медии са недобре финансирани, или не са финансирани достатъчно, за да отговарят на високопрофесионалната си мисия. Защото, ако трябва да съкращаваш парите, даже да не ти се иска, може да ти се наложи да се лишиш от разследваща журналистика, например. А тя е наистина важна за обществото.

    В България независимо от това кое е правителството, когато то е уверено в своята власт, намалява финансирането за обществените медии.

    Не познавам детайлите по отношение на България, но има за какво да се безпокоим. Достатъчно е да погледнем към Дания, където обществените медии са толкова добре поставени, но само в последните няколко седмици финансирането им беше намалено с 20 процента. Тревогата е в това, дали те ще могат да продължат да предоставят програмите, които трябва да разпространяват според лиценза им като обществена медия на съответното високо качество, каквото очаква и аудиторията им.

    Източник: bnr.bg

  • Понеделник, 02 Юли 2018 20:04
    Директорът на ЦРУ е слушала записа от убийството на Хашоги

    Това се е случило по време на визитата на Джина Хаспел в Турция

    Директорът на ЦРУ Джина Хаспел е чула аудио запис на разпита на саудитския журналист Джамал Хашоги. Това се е случило по време на визитата ѝ в Турция, твърдят от „Вашингтон пост”, цитирани от БГНЕС.

    Хаспел, който бе на тайно посещение в Турция в понеделник, е чула аудио запис по време на визитата си, казват хора запознати със срещите ѝ, се казва в американския всекидневник.

    Човек запознат със записа твърди, че той е „убедителен” и може да приложи още натиск над САЩ да държат отговорна Саудитска Арабия за смъртта на Хашоги, се казва във вестника.

    Още по темата - в прубликациите на BIG5 ТУК и ТУК.

    Журналистът Джамал Кашоги е обезглавен под музикален съпровод в саудитското консулство в Истанбул

Оставете коментар