Сряда, 20 Февруари 2019
Вторник, 09 Октомври 2018 16:29

След като има контрол на контрола, защо да няма кмет на кмета?

„След повече от седмица пълно мълчание по най-важния и актуален въпрос в София, кметът на столицата, Йорданка Фандъкова обяви през медиите, че е възложила "контрол на контрола" на ремонта на "Графа", пишат от гражданската инициатива „Спаси София”.

„Чудим се защо е необходимо да се канят преподаватели от УАСГ за допълнителен контрол, след като договорът с фирмата, която уж трябва да следи за качеството по ул. Граф Игнатиев е на стойност от над 1 млн. лв.? Дали това изказване е пълно признание на Фандъкова и подчинените ѝ, че не могат да се справят с един обикновен ремонт на улица? Нека повторим – най-обикновена улица с трамвай. Това не е никакво предизвикателство и има хиляди подобни изпълнени проекти по света. Не говорим за ядрена централа, язовир или космодрум...”

От „Спаси София” предлагат и позицията „кмет на кмета”:

”Истината е, че за пореден път сме свидетели на пълна организационна, контролна и управленска немощ от страна на столичната община, както и неспособност да се защити публичния интерес. Затова, влизайки в стила на Фандъкова, предлагаме да бъде въведена функцията "кмет на кмета" – човек, който да следи дали кметът е лидер, мислещ за гражданите, харчещ умно и ефективно общите пари, държащ на качеството, естетиката, честността и спазването на сроковете. 
Изказванията "обектът не е завършен" и "ще се оправи за сметка на изпълнителя" отдавна се изтъркаха. Вече не останаха сериозни аргументи, с които да се защитават поредните видими резултати.”

Свързани статии (по етикет)

  • Вторник, 09 Октомври 2018 16:29
    Тодор Чобанов: Министерството на културата трябва да откупи „Царските конюшни”

    Зам.-кметът на София Тодор Чобанов приветства решението на Софийския градски съд, който призна сделката за нищожна

  • Вторник, 09 Октомври 2018 16:29
    Министерството на културата загуби и на втора инстанция делото за неустойката за Ларгото

    Освен че отхвърлят иска за 750 хил. лв., магистратите нареждат ведомството на Боил Банов да плати и 48 хил. лв. разноски.

     

    Министерството на културата загуби и на втора инстанция делото за неустойка от 750 хил. лв., която изпълнителят на Ларгото трябва да плати на държавата за забавянето на обекта. Това става ясно от решението на Софийския апелативен съд, който потвърждава изцяло постановеното от долната инстанция. Освен това министерството е осъдено да плати на "Пътстрой-Варна" и "Реставрация" ЕАД общо над 48 хил. лв. разноски по делото, съобщава в. "Сега".

    Първата инстанция отхвърли иска на Министерството на културата с аргумента, че обектът е бил приет без нито една забележка, въпреки че впоследствие Министерството на регионалното развитие открива драстичните недостатъци, чието отстраняване отнема време.

  • Вторник, 09 Октомври 2018 16:29
    Мая Манолова: "Топлофикация София" води хиляди дела за задължения от стотинки

    Омбудсманът сравни дружеството с ДАНС, тъй като три години не дава информация

Оставете коментар