Вторник, 23 Октомври 2018
Четвъртък, 11 Октомври 2018 16:07

Как се занулява журналист

Тези дни се разбра какво има в договора на Карбовски с продуцентите от Нова телевизия - огромна неустойка, ако не е съгласен с политиката на медията. Карбовски къса договора си, без да мисли трезво за неустойките в тях. Причината – пълзящата цензура. Искът срещу него е на стойност по-голям от 600 хиляди евро. На предпоследна инстанция съдът е намалил тази сума на 105 хиляди евро.

Автор:Мария Петрова, Гласове

В общественото съзнание – да се убие журналист, лекар или полицай е заседнала идеята за физическото убийство. Но убийствата на социално значимите професии рядко са физически.

Убийствата на журналисти са социални, те са зануляване - като невъзможност за работа, като финансови наказания и като договори при действащи журналисти с ограничителни конфиденциални клаузи.

Такъв е случаят с нашия колега Мартин Карбовски.

Преди много години той е подписал един договор, който е безумие по всякакви юридически стандарти. Защо го е подписал - само той може да обясни. Но и не може да обясни - защото в договорите има клаузи за конфиденциалност.

Тези дни обаче се разбра какво има в договора на Карбовски с продуцентите от Нова телевизия - огромна неустойка, ако не е съгласен с политиката на медията.

Не може даже да напусне!

Един такъв или няколко такива договора, са тежката верига на врата на журналистите, за която никой не знае. Тя започва да дрънчи, само ако журналистът иска да спре да работи или откаже поръчка.

Приблизително такъв е случаят на Карбовски - той просто къса договора си, без да мисли трезво за неустойките в тях.

Причината за едностранното прекратяване на договора от страна на Карбовски е пълзящата цензура, но той не може да говори за това, отново поради клаузи в договора и заради юридическия, финансов и човешки тормоз, който следва от тях.

Последните пет години Карбовски е със запорирано имущество и банкови сметки.

Този месец съдът постанови оглед на негов имот и следва продажба на търг. Тормозът над Карбовски е изключителен, но информацията за казуса за него е сведена до нула - заради още конфиденциални клаузи по договора.

Нашата информация е, че за три едностранно прекратени договора на Мартин Карбовски с продуценти от Нова телевизия на обща стойност 300 (триста) евро, искът срещу него е на стойност по-голям от 600 000 (шестотин хиляди) евро. На предпоследна инстанция съдът е намалил тази сума на 105 000 (сто и пет хиляди) евро.

Реално нашият колега днес трябва да откупи свободата си като физическо лице и да плати за нежеланието си да се съобрази с порядките на журналистическата работа в Нова тв.

Обърнете внимание на неустойките по трите договора. Те са в десетки хиляди пъти по-големи от заплащането на нашия колега.

Съдът у нас обаче не се съобразява с идеята за прекомерност и нищожност на тези неустойки, които противоречат на всяка логика и на добрите практики. Какво означава всъщност това?

Че, ако едно физическо лице работи за кажи речи средната работна заплата в България, и реши да прекрати дейността си поради несъгласие с ръководния мениджмънт на телевизията – следва да изплаща непосилни неустойки и получава юридически недопустими санкции.

Това води до омагьосан кръг, в който журналистите се оказват принуждавани да се съобразяват с политики на работа, които не одобряват, в противен случай следват - непосилните последствия от подобни договори.

Казсуът с Мартин Карбовски е образец на големия проблем на професията у нас.

Проблемът за невъзможната журналистика в България, който става все по-голям и ще се уголемява още, докато подобни случаи остават неглижирани и в информационно затъмнение.

Свързани статии (по етикет)

  • Четвъртък, 11 Октомври 2018 16:07
    Боян Чуков: Оттеглянето на САЩ от договора за ракетите е трагедия за Европа

    Независимо как се казва президентът в Белия дом, американската стратегия е една и съща, тактиката е различна, а Доналд Тръмп е изключително последователен, ако се има предвид американската стратегия. Това каза в предаването "12+3" международният анализатор Боян Чуков. Той коментира заявката за оттеглянето на САЩ от международния договор за ликвидирането на ракетите със среден и малък обсег на действие, подписан през 1987 година от Роналд Рейгън и Михаил Горбачов.

    В случая Америка прави нов преглед на своите съюзници, партньори и противници, смята Чуков. "Трагедията е за Европа. С оттеглянето на САЩ от този договор, военният блок НАТО става безсмислен. Германците, поляците, румънците (които не го осъзнават много, но французите го разбират много добре) – цяла Европа се превръща в бойно поле, където на първо място ще бъдат ударени европейците и навсякъде, където е разположено американско оръжие, именно с тези ракети със среден радиус на действие. Тоест шансът да оцелее Европа е нулев. Ако, не дай Боже, се стигне до термоядрена война, първата, която ще бъде изпепелена като територия, е европейската", отбеляза Чуков. 

    "2007 година Сергей Иванов като руски министър на отбраната казва, че този договор е реликва от Студената война, през 2013 година президентът Путин също намекна в тази посока", припомни анализаторът.  

    Боян Чуков подчерта, че договорът в момента касае само САЩ и Руската федерация и не касае Китай, който в тази категория ракети е водещ в света и е "много по-добре, отколкото едната или другата т.нар. "свръхядрени сили".

    Президентът Тръмп работи много мощно с американския военно-промишлен комплекс и още в бюджета на Пентагона за 2018 са  предвидени 59 милиона долара за разработка на този клас оръжия, поясни анализаторът. „Тоест, всичко това е много предварително подготвено и не изненадва абсолютно никого“, изтъкна Чуков.

    Източник: БНР

  • Четвъртък, 11 Октомври 2018 16:07
    САЩ се отказват от сключения преди 30 години договор с Русия за ликвидиране на ракети

    Президентът на САЩ Доналд Тръмп заяви, че ще изтегли страната от сключения с Русия Договор за ликвидиране на ракетите със среден обсег на действие. Той заяви, че Русия е нарушила споразумението, но не съобщи подробности. Тръмп добави, че САЩ ще се откажат от споразумението и ще разработят нови оръжия със среден и малък обсег, освен ако Русия и Китай не предложат сключването на нов договор.

    От своя страна външното министерство на Русия заяви, че страната винаги строго е спазвала клаузите по договора. По думите на дипломат номер едно на Русия - Сергей Лавров, Москва има редица въпроси към американските си колеги по изпълнението на заложеното в документа.

    Сключеният през 1987 г. договор сложи край на кризата, започнала през 80-те години на миналия век с разполагането на ракетите СС-20, насочени срещу западните столици. С него се забранява на Вашингтон и Москва да притежават, произвеждат или изпробват изстрелвани от земята крилати ракети с обхват от 500 до 5500 километра.

    Днес в Русия пристига американският съветник по национална сигурност Джон Болтън. Очаква се договорът да бъде една от темите, които той ще обсъди с колегата си Николай Патрушев и външния министър Сергей Лавров.

    Руският сенатор Алексей Пушков написа в социалната мрежа „Туитър“, че този ход на САЩ е "вторият мощен удар срещу цялата система на стратегическа стабилност в света", като първата е оттеглянето на Вашингтон от Договора за борба с балистичните ракети от 2001 година". "И отново инициаторът на разпадането на споразумението е САЩ", пише Пушков.

  • Четвъртък, 11 Октомври 2018 16:07
    Край на хегемонията на САЩ. Западните медии коментират речта на Путин във "Валдай"

    Руските потребители на социалните мрежи вчера активно обсъждаха изявлението на президента Владимир Путин по време на заседанието на дискусионния клуб "Валдай". Мнозинството от тях отбелязват фразата на президента, че в случай на ядрена атака, руските военни ще успеят да нанесат ответен ядрен удар: "Ние ще отидем в рая, а те (агресорите, бел. ред.) просто ще издъхнат", отбеляза президентът. Именно тази фраза беше многократно цитирана в социалните мрежи и беше интерпретирана като проява на агресия. Обаче западните медии обръщат внимание на други аспекти от изявленията на Путин, пише аналитичният руски сайт  "Актуальные коментарии".

    Американският Financial Times отбелязва, че в речта си Путин е обявил края на хегемонията на САЩ: "Руският лидер обръща гръб на лошите отношения със Запада и подчертава разширяващите се източни връзки", отбелязват авторите на статията. 

    Изданието цитира и друга фраза на Путин: "Създаването на атмосфера на напрегнатост и истерия не е нашият път... Никому не създаваме проблеми. Надявам се, ще може да установим диалог", казва Путин. 

    Отбелязват се и енергийните проекти на Русия с Египет, както и разширяването на сътрудничеството между Русия и Китай. Financial Times обръщат внимание и на думите на Путин, че новото въоръжение, което той представи по-рано, ще постъпи в армията до броени месеци.

    "Русия е една от най-големите ядрени държави. И вие знаете, аз вече говорих публично, че в отговор на строителството на ПРО от страна на САЩ ние усъвършенстваме своите ударни комплекси. При това някои от тях вече имаме на въоръжение, други ще влязат в строя до броени месеци. Имам предвид системата "Авангард“. С абсолютна точност може да се каже, че ние далеч сме изпреварили нашите, така да ги наречем, партньори и конкуренти в тази сфера", отбеляза президентът. 

    "Путин приветства залеза на световното господство на САЩ. С това заглавие излезе публикация в Huffpost. В изданието се обръща внимание на думите на президента за новото въоръжение и наближаващия разпад на „империята” на САЩ: "Що се отнася до САЩ, той каза, че "империите често си мислят, че могат да си позволят да правят малки грешки ... понеже са много силни. Но когато броят на тези грешки продължава да расте, той достига нива, които те не могат да издържат. Една държава може да придобие чувство за безнаказаност, че може да прави каквото си иска. Това е резултат от монопола на едпополюсния свят... За щастие, този монопол вече изчезва...", отбелязва изданието. 

    По темата за ответен ядрен удар Huffpost съобщава, че Русия не възнамерява първа да употреби ядрено оръжие: "Путин заяви, че ядреното оръжие на Русия ще бъде използвано само за възмездие против удара на противника", се казва в статията. 

    В Sky News също интерпретират думите на Путин за ответния ядрен удар като заявление за ненападение: "Агресорът трябва да знае, че възмездието е неизбежно", каза той (бел. ред. – Путин) на международния политически форум в Сочи, отбелязва изданието.

    Интересно е как различно се интерпретират думите на Путин от либералната общественост в Русия и от чуждестранните медии. Западните издания обръщат внимание на други аспекти от речта на Путин, а думите за ответния ядрен удар се възприемат не като акт на агресия. Опозиционните лидери в Русия са не по-малко заинтересовани от изостряне на обстановката и затова интерпретират думите на президента като "поредния опит за разпалване на война", отбелязва «Актуальные комментарии».

    източник: "Актуальные коментарии", превод и редакция: BIG.bg

Оставете коментар