Сряда, 20 Февруари 2019
Понеделник, 12 Март 2018 14:36

Съдът поряза антикорупционния шеф Пламен Георгиев, нареди му да не крие информация около КТБ

Софийският административен съд разпореди на шефа на антикорупционната комисия Пламен Георгиев (доскоро началник на комисията за конфискация, известна като КОНПИ) да не крие информация от обществен интерес. Съдия Диляна Николова отмени отказа му да предостави на "Сега" данни какви разходи е направила комисията в производството, което води срещу собственика на фалиралата КТБ Цветан Василев.

Георгиев отказа информация дали властите в Швейцария са уважили негово искане за обезпечителни мерки върху имотите на Василев и семейството му там. Съпругата на бившия банкер Антоанета Василева заяви в телевизионно интервю преди месеци, че КОНПИ дължи разноски на Швейцария. С аргумента, че това е служебна тайна Георгиев отказа да отговори вярно ли е това, в какъв размер са, платени ли са, както и дали има откази и от други държави и съответно разноски.

"Сега" попита и какви други разходи са направени във връзка с проверката на имуществото на банкера и на семейството му. При внасянето на иска за конфискация в съда Георгиев обяви, че той е придружен от 28 000 страници с доказателства и всички материали тежат близо 6 т. "Наехме специален транспорт, печатница, а в пренасянето участваха служителите на съдебната охрана, дори пробиването на дупките в хартията беше тежък процес", обясни той. На въпрос за каква сума става дума отговорът беше, че това е търговска тайна.

По време на делото в административния съд юрисконсултът на комисията стигна още по-далече, като заяви, че дейността й е уредена в специален закон, който изключва приложението на закона за достъп до информация. Излезе, че КОНПИ е над закона.

Съдия Диляна Николова не е съгласна с нито един от аргументите на комисията. Тя приема, че с отказа си да предостави информация Георгиев е приложил закона неправилно. "Съдът намира, че поисканата информация е обществена по дефиниция. Тези разходи представляват публични бюджетни средства и комисията дължи прозрачност при отчитането им", пише Николова.

За нея не е ясно по какъв начин предоставянето на исканата информация би увредило интересите на държавата, както твърди КОНПИ. Съдът обяснява, че надделяващ обществен интерес има, когато чрез исканата информация се цели разкриване на корупция и на злоупотреба с власт, повишаване на прозрачността и отчетността на институциите.

Решението на съдия Николова, с което се отменя отказът на Георгиев, може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд.

Свързани статии (по етикет)

Оставете коментар